Beckett, los nadaístas y el fracaso como estímulo literario

Luís Fonseca

Resumen


Hablar de Beckett implica, entre otras cosas, aceptar que el lenguaje se convierte en una herramienta, si se quiere, inútil a la hora de comunicar; es aceptar, además, que el ser humano está obligado a comunicar y que dicha obligación es eterna e imposible y se la debe entender como una suerte de ironía, es decir, se debe comunicar pero no hay un medio eficaz para cumplir con ese deber. El llamado fracaso beckettiano es el rasgo nivelador entre el autor irlandés y los nadaístas colombianos, quienes emprendieron la difícil tarea de expresar la nada aun sabiendo que su labor estaba condenada al fracaso, pues como lo expresaran en su primer manifiesto, una expresión basada en la nada solo podía ser producto de lo irracional, de esa forma, estos poetas ponían en evidencia la imposibilidad de su poética, la cual es tanto o más grande que la imposibilidad de la comunicación beckettiana.

Texto completo:

PDF

Referencias


Acevedo, A & Restrepo, R. (2012). Nadaísmo y

Revolución Cultural: 1958-1972. Revista Politécnica

No. 14, PP. 141-148.

Arango, G. (1974) Primer Manifiesto Nadaísta apartes.

En Obra negra (pp. 16-19). Buenos Aires: Carlos Lohlé.

Arango, G. (1974) Naditación 14. En Obra negra

(pp. 33-36). Buenos Aires: Carlos Lohlé.

Badiou, A. (2007). Beckett El Infatigable Deseo.

Madrid: Arena Libros.

Beckett, S. (2007). El Innombrable. España: Editorial

Lumen.

Ben-Zvi, L. (1980). “Sasfmuel Beckett, Fritz Mauthner,

and the Limits of Language”. En PMLA [online], Vol. 95,

No. 2, pp. 183-200. Disponible en: http://www.jstor.

org/stable/462014 [06-08-2015].

Cerrato, L. (2007). El legado de Beckett. Samuel

Beckett En El Centenario De Su Natalicio. Jornada

organizada por el Centro de Estudios del Imaginario

de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires,

el 13 de septiembre de 2006. Buenos Aires: Centro

de Estudios del Imaginario.

Cerrato, L. (2007). Fin de partida en los poseídos

entre Lilas. En Beckett. El primer siglo (pp. 65-78).

Buenos Aires: Colihue.

Espinosa, S. “Beckett y el silencio” Disponible en:

http://www.ub.edu/las_nubes/archivo/siete/

articulos/Espinosa_Beckett7.htm [06-08-2015]

Garza, N. (2012). “Cómo decir lo otro” en Contratiempo.

Revista de cultura y pensamiento. Disponible en:

http://www.revistacontratiempo.com.ar/beckett_

garza_saldivar.htm

Herreras, E. (2015). Compromiso social y nihilismo

en el teatro de Samuel Beckett. En: Episkenion

Nunca es siempre en teatro. Disponible en: https://www.

episkenion.com/app/download/5802437239/05_

SamuelBeckett_EnriqueHerreras.pdf

Jaramillo, E. Apólogo del Paraíso. Disponible en https://

www.poeticous.com/jaime-jaramillo-escobar/apologo-del-paraiso?locale=es

-08-2015]

Lasa, C. (2013). Notas a la dimensión metapoética de

los poemas de Beckett en Beckettiana, Nº 12. Buenos

Aires: Sección de Literatura en Lenguas Extranjeras,

Instituto de Filología y Literaturas Hispánicas “Dr. Amado

Alonso”, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de

Buenos Aires (pp. 25-32).

https://www.poeticous.com/jaime-jaramillo-escobar/

ruego-a-nzame?locale=es

Schwartz, J. (2002) Las Vanguardias Latinoamericanas.

Textos programáticos y críticos, trad. de Estela

Dos Santos. México: Fondo de Cultura Económica.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Luís Fonseca



LA T3RCERA ORILLA

ISSN: 2145-7190

Revista de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes

Universidad Autónoma de Bucaramanga

Bucaramanga, Santander, Colombia